D'après des études scientifiques, le calice de communion ne présente pas de danger

Pendant 2000 ans, au cours de nombreuses périodes de maladie généralisée, de peste, et même de peste noire, les prêtres ont fidèlement donné la communion à des millions de chrétiens à travers le monde. Et il n'y a aucun cas documenté de Sainte communion qui ait causé la propagation de la maladie.

Pour ceux qui ont foi en Christ, les raisons sont évidentes. Mais juste pour le plaisir de la discussion, qu'est-ce que les scientifiques ont à dire à ce sujet? La science peut-elle en expliquer les raisons?

L'American Journal of Infection Control publie les résultats de nombreuses études scientifiques traitant de questions clés en matière de contrôle des infections et d'épidémiologie. Ils publient des articles évalués par des pairs couvrant des sujets cliniques ainsi que des recherches originales.

Ils ont publié une étude intitulée: risque de transmission de maladies infectieuses à partir d'une tasse de Communion commune. Plusieurs médecins et professionnels de la santé ont participé à l'étude, et leurs résultats sont clairs:

"Aucune transmission documentée d'une maladie infectieuse n'a jamais été attribuée à l'utilisation d'un calice de communion commun"

Selon le CDC lui-même, “le risque est si faible qu'il est indétectable.”

Pour ceux qui ont foi en Christ, rien de tout cela ne surprend. Les Chrétiens orthodoxes croient que la sainte communion est littéralement miraculeuse. Il ne s'agit pas seulement de pain et de vin, mais simplement de rappeler aux gens la mort et la résurrection du Christ. Selon L'enseignement chrétien orthodoxe, Dieu change le pain et le vin, de sorte qu'il devient réellement le corps et le sang de Jésus.

Comme Jésus l'a dit lui-même:

Ma chair est réellement nourriture, et mon sang est réellement boisson. Celui qui mange Ma chair et boit Mon sang demeure en Moi et moi en lui.

Bien sûr, sa déclaration - bien que vraie - ne peut pas être étudiée dans un laboratoire scientifique. Les comités de lecture des revues scientifiques ne publient généralement pas d'études impliquant des événements surnaturels.

Donc, si les scientifiques voulaient étudier la probabilité d'attraper la maladie de la sainte communion, quelle approche pourraient-ils prendre?

Anne Lagrange Loving est une microbiologiste du New Jersey qui a mené des études sur ce sujet. C’est une professionnelle expérimentée dans son domaine, professeur d'université, elle a même fait les manchettes de la presse nationale, en découvrant les dangers des quartiers de citron contaminés dans les restaurants.

Elle voulait savoir si la Sainte Communion était un risque de propagation de la maladie. Les résultats de son enquête ont répondu un « non » retentissant.

D'un point de vue scientifique, elle a dit que “les gens qui boivent au calice de la Communion ne tombent pas malades plus souvent que les autres”.

Interrogée sur les raisons pour lesquelles elle a mené ces enquêtes scientifiques, elle a déclaré,

"Je suis microbiologiste et je fréquente l'Église. J'ai eu quelques inquiétudes au sujet de ce qui se passe à la distribution de la Communion.”

Elle voulait savoir si des maladies étaient causées par la Communion. Elle a étudié 681 personnes dans le New Jersey sur une période de 10 semaines et n'a trouvé aucune différence dans les taux de maladie entre ceux qui sont allés à l'Église et ont reçu la Communion, ceux qui sont allés à l'Église et n'ont pas reçu la Communion, et ceux qui ne sont jamais allés à l'Église.

"Cela s’est même vérifié pour les participants qui sont allés à l'Église et ont reçu les sacrements tous les jours pendant les 10 semaines", a-t-elle écrit.

Ces découvertes scientifiques particulières sont vraies, indépendamment de la foi ou des croyances particulières de la personne. Loving elle-même est Épiscopalienne. Et tandis que les Protestants, les catholiques et les chrétiens orthodoxes ont des croyances différentes concernant la signification de la Sainte Communion, tant qu'ils utilisent du vrai vin et un calice en or ou en argent, la probabilité de propagation de la maladie est pratiquement inexistante.

"Il y a une différence entre prendre une gorgée au calice de Communion et la prendre à la tasse de café que quelqu'un a laissée sur le trottoir", a-t-elle déclaré.

En tant que microbiologiste, elle a dit que le risque d'infection est réduit parce que le calice est essuyé après chaque gorgée, l'alcool dans le vin peut tuer les germes et, contrairement aux tasses en céramique, l'argent et l'or utilisés dans la plupart des calices ne contiennent pas de microbes.