Tribunal alto dictamina que organización benéfica cristiana de adopción tiene que permitir a cuidadores homosexuales

Cornerstone (Piedra clave) {del noreste} Servicio de Adopción y Acogimiento que solamente coloca a niños con cristianos evangélicos casados, fue informado que —no se puede ruhusar— a permitir que hombres sodomitas y parejas lesbianas se inscriban como cuidadores.  

El señor Juez Julian Knowles hizo la resolución el martes, después de una recusación legal contra regulador de escuelas Ofsted. Antes la masa pública atacó las políticas de la agencia (basada en Sunderland) llamándolas discriminatorias. 

Tristan Fewings/Getty Images for Pride in London

El Tribunal alto afirmó que Cornerstone había infringido la Ley de Igualdad 2020 por requerir que cuidadores posibles —se abstengan de conducta homosexual—.

—Apenas se necesita decirlo pero yo rechazo categóricamente cualquier sugerencia que hombres gay y lesbianas no pueden ser padres bien cariñosos para niños adoptivos y de acogimiento ya sea si están solteros o en parejas del mismo sexo— dijo el juez en su resolución.  

Cornerstone comentó que su decisión tomar medidas legales fue reivindicada por la confirmación del juez que Cornerstone tiene derecho reclutar sólo a cristianos evangélicos como cuidadores posibles, un requisito que Ofsted había llamado —no inclusivo— insistiendo que acogimiento es —un acto seglar—. 

La presidente del servicio, Reverenda Sheila Bamber, dijo que: —El fallo justifica nuestra decisión continuar con esta medida legal. Nuestro derecho apoyar a familias cristianas y proveer los mejores resultados posibles para niños vulnerables y jóvenes ha sido conservado. 

Pero estoy triste que el lugar fundamental de matrimonio cristiano basado en la Bibia en nuestras creencias no ha sido reconocido. Vamos a considerar cuidadosamente y con oración cómo continuar con nuestra vocación y trabajar para crear familias de siempre.— 

Hablando en nombre de Cornerstone,  Aidan O’Neill QC dijo al Tribunal alto que Ofsted había actuado —ilegalmente— y había —inventado— discriminación por la agencia de acogimiento para hacer un caso contra ella, él notó: —Esta es una polémica en la que no hay víctimas reales. Ofsted no ha identificado a ningún individual quien se enfrenta discriminación por el trabajo de Cornerstone.—

Inspectora principal de Ofsted Amanda Spielman dijo: —Estamos satisfechos con el resultado de este caso.

—El tribunal estaba de acuerdo que la política de reclutamiento de la agencia independiente de acogimiento Cornerstone discrimina en el asunto de preferencia sexual y es ilegal.—

—Como cuerpo público, Ofsted tiene un deber considerar si las organizaciones que revisamos cumplen con las leyes de igualdad y derechos humanos. Este resultado ofrece claridad muy necesaria en lo que es un área difícil y compleja de la ley.—  

Organizaciones benéficas evangélicas como Cornerstone no son las únicas organizaciones cristianas que han sido apretadas y echadas de la plaza pública por legislación de igualdad y derechos humanos. Las agencias muy exitosas católicas han sido forzadas a si cerrar o romper con la iglesia después de que funcionarios les dijeron que no podían adoptar solamente a familias heterosexuales, de acuerdo con doctrinas de la iglesia sobre la importancia de la estructura tradicional de la familia con un padre y una madre para los niños. 

Breitbart London previamente ha reporteado sobre la jefa de Ofsted, Spielman, y sus exigencias que escuelas promueven —liberalismo muscular— y su afirmación que fundaciones con —valores culturalmente conservadores o religiosos— deben ser —expuestos—.  

En un discurso de 2018 advertiendo que ideólogos están usando las escuelas para —pervertir— la educación y —adoctrinar a mentes impresionables—el principal guardián de las escuelas citó el Instituto Cristiano, una organización religiosa convencional que apoyaba a Cornerstone en su caso contra Ofsted como un ejemplo de extremismo.