Keine Krankheitsgefahr durch die heilige Kommunion, sagen wissenschaftliche Studien

Seit 2000 Jahren, während zahlreicher Zeiten weit verbreiteter Krankheiten, Pest und sogar der schwarzen Pest, haben Priester Millionen von Christen auf der ganzen Welt treu die Kommunion gegeben. Und es gibt keinen dokumentierten Fall von heiliger Kommunion, der jemals zur Ausbreitung von Krankheiten führt.

Für diejenigen, die an Christus glauben, liegen die Gründe auf der Hand. Aber was sagen Wissenschaftler zur Diskussion dazu? Kann die Wissenschaft die Gründe dafür erklären?

Das American Journal of Infection Control veröffentlicht die Ergebnisse vieler wissenschaftlicher Studien, die sich mit Schlüsselthemen der Infektionskontrolle und Epidemiologie befassen. Sie veröffentlichen von Experten begutachtete Artikel zu klinischen Themen sowie zu Originalforschungen.

Sie veröffentlichten eine Studie mit dem Titel: Risiko der Übertragung von Infektionskrankheiten aus einem gemeinsamen Kommunionsbecher. An der Studie nahmen mehrere Ärzte und Mediziner teil, und ihre Ergebnisse sind klar:

"Keine dokumentierte Übertragung einer Infektionskrankheit wurde jemals auf die Verwendung eines gemeinsamen Kommunionsbechers zurückgeführt."

Laut CDC selbst ist „das Risiko so gering, dass es nicht nachweisbar ist“.

Für diejenigen, die an Christus glauben, ist dies keine Überraschung. Orthodoxe Christen glauben, dass die heilige Gemeinschaft buchstäblich ein Wunder ist. Es ist nicht nur Brot und Wein, sondern erinnert die Menschen lediglich an den Tod und die Auferstehung Christi. Nach der orthodoxen christlichen Lehre verändert Gott das Brot und den Wein, so dass es tatsächlich zum Leib und Blut Jesu wird.

Wie Jesus selbst sagte:

„Mein Fleisch ist wahrhaft Nahrung, und mein Blut ist wahrhaft ein Getränk. Wer mein Fleisch isst und mein Blut trinkt, bleibt in Mir und Ich in ihm.“

Natürlich kann seine Aussage — obwohl sie wahr ist — nicht in einem wissenschaftlichen Labor untersucht werden.

Von Experten begutachtete wissenschaftliche Zeitschriften veröffentlichen normalerweise keine Studien mit übernatürlichen Ereignissen.

Welchen Ansatz könnten Wissenschaftler verfolgen, wenn sie die Wahrscheinlichkeit untersuchen wollten einen Krankheit zu bekommen von der Heiligen Kommunion?

Anne LaGrange Loving ist eine Mikrobiologin aus New Jersey, die Studien zu diesem Thema durchgeführt hat. Sie ist eine erfahrene Fachfrau auf ihrem Gebiet, eine Hochschulprofessorin, und hat sogar landesweite Schlagzeilen gemacht und die Gefahren kontaminierter Zitronenschnitze in Restaurants aufgedeckt.

Sie wollte herausfinden, ob die heilige Kommunion ein riskantes Medium ist für die Verbreitung von Krankheiten. Die Ergebnisse ihrer Untersuchung antworteten mit einem klaren "Nein".

Aus wissenschaftlicher Sicht sagte sie, dass "Menschen, die aus dem Kommunionsbecher nippen, nicht öfter krank werden als alle Anderen".

Auf die Frage nach ihre Gründen für die Durchführung dieser wissenschaftlichen Untersuchungen sagte sie:

Ich bin Mikrobiologe und gehe in die Kirche. Ich hatte einiges Bedenken, was sich auf der “Kommunionbahn” vorgeht.

Sie wollte herausfinden, ob Krankheiten durch die Kommunion verursacht wurden. Sie untersuchte über einen Zeitraum von 10 Wochen 681 Menschen in New Jersey und fand keinen Unterschied in der Krankheitsrate zwischen denen, die die Kirche besuchten und die Kommunion erhielten, denen, die die Kirche besuchten und keine Kommunion erhielten, und denen, die nie die Kirche besuchten.

"Dies galt sogar für die Teilnehmer, die während der 10 Wochen jeden Tag in die Kirche gingen und die Sakramente erhielten", schrieb sie.

Diese besonderen wissenschaftlichen Erkenntnisse gelten unabhängig von den persönlichen Überzeugungen oder Glaube einer Person. Sich selbst zu lieben ist Episkopalisch (Episkopalische Kirche). Und während Protestanten, Katholiken und orthodoxe Christen unterschiedliche Ansichten über die Bedeutung der Heiligen Kommunion haben, ist die Wahrscheinlichkeit einer Ausbreitung von Krankheiten praktisch nicht vorhanden, solange sie echten Wein und einen Gold- oder Silberkelch verwenden.

"Es gibt einen Unterschied zwischen einen Kommunionskelch und einer Tasse Kaffee, die jemand am Straßenrand gelassen hat", sagte sie.

Als Mikrobiologin sagte sie, das Infektionsrisiko sei geringer, da der Kelch nach jedem Schluck abgewischt werde, der Alkohol im Wein Keime abtöten könne und im Gegensatz zu Keramikbechern das in den meisten Kelchen verwendete Silber und Gold keine Mikroben beherberge.